实测数据

26.3 三核心比较

同一台机器、同一组设置。玩家相距 256 格以内时，RainCore 赢得很明显；300 人以上完全分散时，Folia 比较好。表内以 TPS 为主，满分是 20，下方小字是平均每 tick 耗时与实际在线人数。

渐层色是该列最佳。Folia 的毫秒是单一区域的值，不能直接和其他核心相加比较。Folia 在分散场景会掉人，所以它的实际负载比 RainCore 轻。300 与 400 人分散以每秒加入 4 人测试，加入速度更快时 RainCore 也曾大量掉人。Leaf 的 300 人以上没有测，Paper 没有放进这一轮。

1.21.11 移植版

1.21.11 的棋盘格是手动编译後覆盖测试，还不是正式 jar。只装测试用的探针插件，工作线程 7。

整套插件测试

拿一个实际营运服务器的插件组合来测：1.21.11，37 个插件同时载入，包含 MythicMobs、Citizens、CMI、CraftEngine，200 名机器人相距 256 格，测试中持续生成 MythicMobs 怪物。连到共用数据库的同步插件没有放进来。

两边都没有崩溃。机器人不会开界面或打副本，所以这只证明服务器稳定，插件功能本身还要用真实客户端确认。测试方法见测试条件。