實測數據

26.3 三核心比較

同一台機器、同一組設定。玩家相距 256 格以內時，RainCore 贏得很明顯；300 人以上完全分散時，Folia 比較好。表內以 TPS 為主，滿分是 20，下方小字是平均每 tick 耗時與實際在線人數。

漸層色是該列最佳。Folia 的毫秒是單一區域的值，不能直接和其他核心相加比較。Folia 在分散場景會掉人，所以它的實際負載比 RainCore 輕。300 與 400 人分散以每秒加入 4 人測試，加入速度更快時 RainCore 也曾大量掉人。Leaf 的 300 人以上沒有測，Paper 沒有放進這一輪。

1.21.11 移植版

1.21.11 的棋盤格是手動編譯後覆蓋測試，還不是正式 jar。只裝測試用的探針插件，工作執行緒 7。

整套外掛測試

拿一個實際營運伺服器的外掛組合來測：1.21.11，37 個外掛同時載入，包含 MythicMobs、Citizens、CMI、CraftEngine，200 名機器人相距 256 格，測試中持續生成 MythicMobs 怪物。連到共用資料庫的同步插件沒有放進來。

兩邊都沒有崩潰。機器人不會開介面或打副本，所以這只證明伺服器穩定，外掛功能本身還要用真實客戶端確認。測試方法見測試條件。